Un equipo pequeño que compara alternativas a Duelbits con los documentos

Quiénes somos

Escribimos para jugadores que conocen Duelbits, sus Originals, su casa de apuestas con esports y su rakeback, y quieren ver qué más ofrece la misma combinación. Nuestra comparativa de alternativas a Duelbits se construye a partir de tres fuentes únicamente: los documentos propios de cada casino, los registros de licencias y nuestras dos pruebas con dinero.

Citamos números de cláusula y fechas siempre que un documento los tiene. Cuando un documento calla, lo decimos con palabras. Cuando no pudimos abrir un documento, también lo decimos. Nuestro método se explica por completo en cómo comparamos.

Quién nos paga

Vave es nuestro anunciante, y el único espacio pagado del sitio. Nos paga cuando alguien abre una cuenta a través de nuestro botón de Vave. Eso compra el botón y nada más. Ningún casino puede comprar un lugar en una lista ni una frase más amable, y Vave recibe el mismo trato que todos los demás: lo que publicamos sobre él son sus propias cláusulas, leídas el 25 de agosto de 2026. Son una ventana de procesamiento de tres días (cláusula 8.1), verificación a su discreción antes de cualquier pago (cláusula 8.7) y pago en cuotas durante hasta treinta días por encima de 50.000 USDT (cláusula 8.8). Su licencia, Curaçao OGL/2024/1676/0905 en manos de Latcas B.V., figuraba Activa el 2 de septiembre de 2026.

El botón de Vave es el único enlace de nuestras páginas que va a un casino. Cada otra marca se nombra en el texto.

Abrir Vave

Nuestras dos pruebas con dinero

Estos son los únicos dos casinos que describimos como probados.

Vave, 28 de agosto de 2026. Depositamos, jugamos y retiramos. Vave no pidió identidad hasta 5000 USDT. No cronometramos el retiro, así que no damos ningún tiempo de pago de Vave.

TrustDice, mayo de 2026. Depositamos USDT y jugamos durante varias semanas. Los retiros cripto llegaron en 10 a 15 minutos cada uno, sin pedir identidad hasta que los retiros llegaron a unos 5000 USDT en total. Entonces el siguiente retiro pasó a revisión de pago, cumplimiento envió un enlace de Veriff, nuestro carné de conducir fue rechazado y nuestro pasaporte pasó en el quinto intento. TrustDice pidió después los documentos una segunda vez, por correo electrónico.

Duelbits no fue probado con dinero. Nadie de nuestro equipo ha abierto una cuenta ni ha depositado ahí. Capturamos su página principal pública el 26 de agosto de 2026; todo lo demás, desde sus términos y su centro de ayuda hasta sus recompensas y promociones, viene de las propias páginas de Duelbits archivadas por la Wayback Machine. La lista completa de lo que no hemos hecho está en lo que no hemos probado.

Qué nos negamos a hacer

• Usar sitios de reseñas, agregadores de valoraciones o foros como fuente, o reproducir sus cifras.
• Publicar códigos de cualquier tipo.
• Ofrecer sistemas ganadores para crash, mines o dice. Crash tiene un margen de la casa, y la única charla honesta sobre estrategia trata de la gestión del capital.
• Comprar, vender o ayudar a nadie a conseguir cuentas verificadas.
• Llamar «probado» a un casino sin haber puesto dinero en él. Eso es solo Vave y TrustDice.
• Describir como activa una licencia que el registro marca como Revocada.
• Ayudar a nadie a saltarse un bloqueo por país.

Nuestro registro de fuentes

Cada fila es una lectura en la fecha indicada. Las fechas nunca se ajustan para que coincidan entre sí.

Fuente: nuestros propios registros de lectura, del 24 de agosto a septiembre de 2026.

Las dos lecturas sobre países, del 27 de agosto y el 5 de septiembre, se usan solo en nuestra página sobre dónde está disponible Duelbits.

Qué cambiaron las lecturas

26 de agosto, los registros. Cinco marcas tienen licencias de Curazao que el portal marca como Revocadas: BC.Game con OGL/2023/118/0060, Bets.io con OGL/2024/1178/0479, y Betriot, Casinoly y Zet Casino, las tres con OGL/2023/103/0067 en manos de Rabidi N.V. Ninguna se describe en nuestras páginas como licenciada. El registro de Anjouan devolvió «válida» para las 39 entradas que tenía, incluidas tres cuya fecha de vencimiento impresa ya había pasado, razón por la que nombramos el registro junto a cada línea de licencia.

2 de septiembre, las secciones de pago. Nuestra corrección más importante. Teníamos anotado un techo semanal de 25.000 $ para Jackbit, tomado de una reseña de terceros. La cláusula 12 de Jackbit dice 10.000 $ por siete días y 20.000 $ por treinta días, con una regla de cuotas aparte por encima de 20.000 $. La misma lectura encontró que Rocketpot imprime dos umbrales de identidad, 2500 $ en la cláusula 11.4 y 2000 $ en la cláusula 12.4, sin conciliarlos entre sí.

2 de septiembre, las condiciones de bono. Ocho de los once documentos imprimen un múltiplo de apuesta. Nueve de los diez legibles limitan la apuesta a cinco euros o cinco dólares en valor mientras corre el requisito de apuesta; 7BitCasino indica su límite en micro-bitcoin.

8 de septiembre, Shuffle. La cláusula 5.2 exige identidad «en todo caso antes de tu primer retiro». Una nota anterior sobre un rango de pago de 15 a 1440 minutos para Shuffle venía de una reseña de un competidor y no se usa. Los términos de Shuffle no imprimen ningún tiempo de procesamiento en cripto, y la cláusula 10.12 llama meramente indicativo a cualquier tiempo publicado en moneda fiat.

Sin volver a leer: Empire.io. Registrado el 26 de agosto con un umbral de identidad de 2000 USDT en la cláusula 5.4. El 2 de septiembre todas las páginas respondieron con una pantalla de verificación, así que la cifra conserva su fecha original y no se presenta como confirmada dos veces.

Cuando una cifra cambia, registramos el valor antiguo, el nuevo y el motivo. Cómo tratamos las cifras de pago en particular está en cómo tratamos los pagos.

Cada guía que hemos escrito está listada en nuestra página de artículos, y notas breves y fechadas sobre Duelbits viven en el blog.