Ein kleines Team, das Duelbits-Alternativen anhand von Dokumenten vergleicht

Wer wir sind

Wir schreiben für Spieler, die Duelbits, seine Originals, seinen Sportwettenbereich mit Esports und sein Rakeback kennen und sehen wollen, was sonst noch dieselbe Mischung bietet. Unser Vergleich der Duelbits-Alternativen beruht auf nur drei Quellen: den eigenen Dokumenten jedes Casinos, den Lizenzregistern und unseren beiden Geldtests.

Wir zitieren Klauselnummern und Daten, wo ein Dokument sie hat. Wo ein Dokument schweigt, sagen wir das in Worten. Wo wir ein Dokument nicht öffnen konnten, sagen wir auch das. Unsere Methode steht vollständig auf so vergleichen wir.

Wer uns bezahlt

Vave ist unser Werbepartner und die einzige bezahlte Platzierung auf der Seite. Er bezahlt uns, wenn jemand über unseren Vave-Button ein Konto eröffnet. Das kauft den Button und sonst nichts. Kein Casino kann sich einen Platz in einer Liste oder einen freundlicheren Satz erkaufen, und Vave erhält dieselbe Behandlung wie alle anderen: Was wir über es schreiben, sind seine eigenen Klauseln, gelesen am 25. August 2026. Das sind ein Drei-Tage-Bearbeitungsfenster (Klausel 8.1), eine Verifizierung nach eigenem Ermessen vor jeder Auszahlung (Klausel 8.7) und eine Zahlung in Raten über bis zu dreißig Tage oberhalb von 50.000 USDT (Klausel 8.8). Seine Lizenz, Curaçao OGL/2024/1676/0905, gehalten von Latcas B.V., galt am 2. September 2026 als aktiv.

Der Vave-Button ist der einzige Link auf unseren Seiten, der zu einem Casino führt. Jede andere Marke wird nur im Text genannt.

Vave öffnen

Unsere zwei Geldtests

Das sind die einzigen beiden Casinos, die wir als getestet bezeichnen.

Vave, 28. August 2026. Wir haben eingezahlt, gespielt und ausgezahlt. Vave verlangte bis 5.000 USDT keinen Ausweis. Wir haben die Auszahlung nicht gestoppt, daher nennen wir keine Vave-Auszahlungszeit.

TrustDice, Mai 2026. Wir haben USDT eingezahlt und mehrere Wochen gespielt. Krypto-Auszahlungen trafen jeweils in 10 bis 15 Minuten ein, ohne Ausweis, bis die Auszahlungen insgesamt rund 5.000 USDT erreichten. Dann ging die nächste Auszahlung in Prüfung, Compliance schickte einen Veriff-Link, unser Führerschein wurde abgelehnt und unser Reisepass bestand beim fünften Versuch. TrustDice verlangte die Dokumente danach ein zweites Mal, per E-Mail.

Duelbits wurde nicht mit Geld getestet. Niemand aus unserem Team hat dort ein Konto eröffnet oder eingezahlt. Wir haben die öffentliche Startseite am 26. August 2026 erfasst; alles Weitere, von den AGB und dem Hilfezentrum bis zu Prämien und Aktionen, stammt aus Duelbits' eigenen Seiten, wie sie von der Wayback Machine archiviert wurden. Die vollständige Liste dessen, was wir nicht getan haben, steht auf was wir nicht getestet haben.

Was wir nie tun

• Bewertungsportale, Rating-Aggregatoren oder Foren als Quelle nutzen oder deren Zahlen übernehmen.
• Codes jeglicher Art veröffentlichen.
• Gewinnsysteme für Crash, Mines oder Dice anbieten. Crash hat einen Hausvorteil, und das einzige ehrliche Strategiegespräch dreht sich um das Bankroll-Management.
• Verifizierte Konten kaufen, verkaufen oder jemandem dabei helfen, welche zu beschaffen.
• Ein Casino als getestet bezeichnen, ohne eigenes Geld hindurchgeschickt zu haben. Das sind ausschließlich Vave und TrustDice.
• Eine Lizenz, die das Register als widerrufen führt, als aktiv beschreiben.
• Jemandem helfen, einen Länderblock zu umgehen.

Unser Quellenprotokoll

Jede Zeile ist eine Lesung zum genannten Datum. Daten werden nie aneinander angeglichen.

Quelle: unsere eigenen Aufzeichnungen, 24. August bis September 2026.

Die beiden Länderlesungen, vom 27. August und 5. September, werden nur auf unserer Seite über wo Duelbits verfügbar ist verwendet.

Was sich durch die Lesungen änderte

26. August, die Register. Fünf Marken halten Curaçao-Lizenzen, die das Portal als widerrufen führt: BC.Game unter OGL/2023/118/0060, Bets.io unter OGL/2024/1178/0479, sowie Betriot, Casinoly und Zet Casino, alle unter OGL/2023/103/0067, gehalten von Rabidi N.V. Keine davon wird auf unseren Seiten als lizenziert beschrieben. Das Anjouan-Register gab für alle 39 dort geführten Einträge gültig zurück, darunter drei, deren gedrucktes Ablaufdatum bereits verstrichen war, weshalb wir das Register neben jeder Lizenzzeile nennen.

2. September, die Auszahlungsabschnitte. Unsere größte Korrektur. Wir hatten für Jackbit eine Wochenobergrenze von 25.000 $ geführt, entnommen einer Drittanbieter-Bewertung. Jackbits Klausel 12 nennt 10.000 $ pro sieben Tage und 20.000 $ pro dreißig Tage, mit einer separaten Ratenregel über 20.000 $. Dieselbe Lesung ergab, dass Rocketpot zwei Ausweisschwellen druckt, 2.500 $ in Klausel 11.4 und 2.000 $ in Klausel 12.4, ohne sie miteinander abzugleichen.

2. September, die Bonusbedingungen. Acht der elf Dokumente drucken einen Umsatzfaktor. Neun der zehn lesbaren deckeln den Einsatz während des Umsatzes auf fünf Euro oder fünf Dollar Gegenwert; 7BitCasino nennt seine Deckelung in Micro-Bitcoin.

8. September, Shuffle. Klausel 5.2 verlangt einen Ausweis „in jedem Fall vor deiner ersten Auszahlung“. Eine frühere Notiz zu einer Auszahlungsspanne von 15 bis 1.440 Minuten für Shuffle stammte aus einer Bewertung eines Mitbewerbers und wird nicht verwendet. Shuffles AGB drucken keine Krypto-Bearbeitungszeit, und Klausel 10.12 nennt jede veröffentlichte Fiat-Zeit nur richtungsweisend.

Nicht erneut gelesen: Empire.io. Am 26. August mit einer Ausweisschwelle von 2.000 USDT in Klausel 5.4 verzeichnet. Am 2. September antwortete jede Seite mit einem Challenge-Bildschirm, daher behält die Zahl ihr ursprüngliches Datum und wird nicht als zweifach bestätigt dargestellt.

Wenn sich eine Zahl ändert, protokollieren wir den alten Wert, den neuen und den Grund. Wie wir mit Auszahlungsangaben umgehen, steht auf wie wir Auszahlungsangaben werten.

Jeder von uns verfasste Leitfaden ist auf unserer Artikelseite aufgeführt, und kurze, datierte Notizen zu Duelbits stehen auf dem Blog.