Notre méthode
Comment nous comparons les casinos crypto, en mots simples
Chaque chiffre que nous publions provient de l'une de ces trois sources : les conditions propres au casino, un registre de licences, ou l'un de nos deux tests avec notre propre argent, chez Vave en août 2026 et TrustDice en mai 2026. Les sites d'avis ne comptent jamais, et chaque source porte la date à laquelle nous l'avons lue.
Nous comparons les casinos crypto à Duelbits à partir de trois types de sources, et rien d'autre. Le 26 août 2026, nous avons entrepris de lire les conditions de 100 opérateurs : 38 se sont ouvertes en direct, 41 via des copies archivées des pages des opérateurs, et 21 ne se sont pas ouvertes du tout. Le même jour, nous avons cherché ces 100 mêmes domaines dans deux registres de licences. Et nous avons mis notre propre argent dans deux casinos.
Tout ce qui suit explique ce qui compte, ce qui ne compte jamais, et comment se construit une comparaison Duelbits contre X à partir de là.
Les sources qui comptent
1. Les documents propres au casino. Conditions générales, conditions de bonus, politique AML et centre d'aide. Nous citons le numéro de clause à côté de chaque chiffre. Lorsqu'un document ne numérote pas ses clauses, nous citons l'intitulé à la place, par exemple « conditions générales de bonus, non numérotées ». Nous n'inventons jamais de numéro de clause pour compléter un tableau.
2. Les registres de licences. Nous cherchons dans le portail des certificats de Curaçao par domaine, car un domaine est la seule clé qui rattache une marque à une entrée sans avoir à deviner, et nous vérifions aussi le registre public d'Anjouan. Sur les 100 domaines, le portail de Curaçao a renvoyé 43 certificats et le registre d'Anjouan contenait 39 entrées. Nous citons le statut exactement tel que le registre l'affiche ce jour-là. La fiche Curaçao de BC.Game, par exemple, indique Revoked (révoquée), et nous la décrivons ainsi.
3. Nos deux tests avec de l'argent réel. Le 28 août 2026, nous avons déposé chez Vave, joué et retiré, et aucune pièce d'identité n'a été demandée jusqu'à 5 000 USDT. En mai 2026, nous avons fait de même chez TrustDice : les retraits en cryptomonnaie sont arrivés en 10 à 15 minutes chacun, sans demande d'identité jusqu'à ce que les retraits atteignent environ 5 000 USDT au total. Ce sont les deux seuls comptes que nous décrivons comme testés. Les détails, et pourquoi le résultat d'un test ne devient jamais une vitesse de paiement générale, figurent sur Comment nous traitons les paiements.
Les sources qui ne comptent jamais
Les sites d'avis et les agrégateurs de notes. Ni comme solution de repli, ni pour une seule cellule de tableau. La raison est pratique. Nous avons un temps affiché un plafond de retrait hebdomadaire de 25 000 $ pour Jackbit, tiré d'un avis tiers. La propre clause 12 de Jackbit indique 10 000 $ par sept jours et 20 000 $ par trente jours. Le chiffre de l'avis n'était pas légèrement inexact ; il décrivait une règle que le document ne contient pas. Il est resté en place jusqu'à ce que quelqu'un ouvre la clause.
Les annonces de page d'accueil présentées comme des conditions. Plusieurs casinos annoncent un délai de paiement sur leur page d'accueil sans en indiquer dans leurs conditions. Rainbet affiche cinq à quinze minutes sur sa page d'accueil, alors que la section 8 de ses conditions ne fixe aucun délai. Nous relevons la ligne de la page d'accueil comme une affirmation propre au casino, jamais comme une durée mesurée.
Les chiffres tiers sur Duelbits. Nombres de jeux, nombres de joueurs, délais de paiement et chiffres de revenus circulent largement. Aucun ne provient des documents propres à Duelbits, donc aucun n'apparaît ici.
Comment se construit une comparaison
Lorsque nous confrontons Duelbits à un autre casino, les deux reçoivent les mêmes questions, avec des réponses tirées de leurs propres documents :
- La licence apparaît-elle comme Active dans le registre, et sous quelle société ?
- Que dit la clause d'identité, et indique-t-elle un montant ?
- Quel délai de retrait est publié, et à partir de quand le compte-t-il ?
- Existe-t-il un plafond de retrait, ou seulement une règle de versement échelonné ?
- Que disent les conditions de bonus sur la mise, la mise maximale et l'expiration ?
- Quelles cryptomonnaies et quels réseaux la caisse liste-t-elle ?
Chaque réponse porte sa clause et la date à laquelle nous l'avons lue. Si les documents que nous avons lus ne donnent aucune réponse, le tableau affiche un tiret et le texte le précise. Ces six mêmes questions, présentées pour qu'un joueur puisse les utiliser, figurent sur Six vérifications avant de changer, et chaque comparaison en tête-à-tête est réunie sur notre comparatif Duelbits.
Duelbits lui-même est lu d'une manière un peu différente. Nous avons capturé sa page d'accueil publique le 26 août 2026. Tout le reste, de ses conditions et de son centre d'aide à ses récompenses, ses Originals et ses pages de promotions, provient des pages propres à Duelbits telles qu'archivées par la Wayback Machine, et chaque fait de ce type est écrit sous la forme « le centre d'aide de Duelbits, tel qu'archivé le » suivi d'une date. Nous n'y avons jamais ouvert de compte, donc rien n'est décrit comme vu à l'intérieur d'une caisse ou d'un lobby Duelbits.
Trois types de réponse
Nous distinguons trois types d'affirmations, car elles n'ont pas le même sens pour un joueur :
- Le casino affiche X. Une clause, un document, une date.
- Le casino n'affiche rien sur ce point. Nous avons lu toute la section et elle est silencieuse.
- Nous ne l'avons pas lu. Le document ne s'est pas ouvert, ou nous ne l'avons pas encore atteint.
Le deuxième cas est un constat réel. Bitcasino.io affiche un délai allant jusqu'à trois jours ouvrés pour les retraits en monnaie fiduciaire à la clause 6.1, et aucun délai de traitement pour la cryptomonnaie, nulle part dans ses conditions ou son centre d'aide. Le découvrir a demandé de lire toute la section retraits, et cela dit quelque chose d'utile à un joueur en cryptomonnaie.
Il n'existe pas de note globale. Une note mélangerait des réponses lues avec des réponses introuvables, et il n'existe aucune façon équitable de pondérer l'une par rapport à l'autre.
Comment nous datons tout
Les dates ne sont jamais ajustées pour correspondre entre elles. Les conditions de Vave ont été capturées le 25 août 2026, et sa fiche registre vérifiée le 2 septembre. Les conditions et fiches registre de 100 opérateurs ont été lues le 26 août. Onze sections retraits et identité ont été lues le 2 septembre. Les conditions et la politique AML de Shuffle ont été lues le 8 septembre. Ce sont des dates distinctes et elles le restent, car les documents changent entre deux lectures.
Lorsqu'un document provient d'une copie archivée plutôt que du site en direct, nous le précisons, avec la date d'archivage. La liste complète et datée de ce que nous avons lu figure sur Qui sommes-nous.
Qui nous paie, et ce que cela achète
Vave est notre annonceur et le seul placement payant du site. Il nous paie lorsque quelqu'un ouvre un compte via notre bouton Vave. Ce paiement achète le bouton et rien d'autre : aucune position dans une liste, aucune formulation adoucie. Ce que nous publions sur Vave provient de ses propres clauses, lues le 25 août 2026 : un délai de traitement de trois jours à la clause 8.1, une vérification à la discrétion de l'opérateur avant tout paiement à la clause 8.7, et un paiement en plusieurs fois sur une période allant jusqu'à trente jours au-delà de 50 000 USDT à la clause 8.8. Sa licence, Curaçao OGL/2024/1676/0905 détenue par Latcas B.V., est au statut Active.
Lorsqu'un chiffre de nos pages change, nous consignons l'ancien chiffre, le nouveau et la raison, avec une date. Nous ne corrigeons pas les erreurs en silence. C'est aussi ce qui garde honnête, dans la durée, notre comparaison des sites comme Duelbits.